Комментарии пользователей (16): oleg писал: "Типичное "вырывание из контекста". Женской натуры (в том числе обнаженной и полуобнаженной) у Дейнеки не меньше." |
Вот такой "типичный пример" женской натуры:
http://us.ekabu.ru/50e7ed6d7efa6e0f40becc80
Написал: Дима, 19 авг 2013 в 11:30 [Цитировать]об истории создания "После боя" читаем здесь: http://www.deineka.ru/work-672.php Написал: oleg, 19 авг 2013 в 09:55 [Цитировать] Дима писал: "Ромулу всё неймётся. " |
Я таких тонкостей не знал, но даже если так, то название все равно двусмысленно или неверно. В остальном, свое отношение к художнику уже высказал, наверно каждый видит что-то свое. Написал: Ромул, 18 авг 2013 в 18:47 [Цитировать]Ромулу всё неймётся. Картина была написана в 1937 году; какая война? Позже был отрезан самим художником значительный фрагмент с нагнувшимся парнем. Работа стала датироваться 1944 годом. Написал: Дима, 18 авг 2013 в 18:21 [Цитировать] Ромул писал: "Тем более, непонятная двусмысленность, если это боксеры, то картина должна называться после поединка, или после соревнований, но ни как не "После боя" - боксеры так не говорят. " |
Идем по ссылочке Федерации Бокса России http://www.boxing-fbr.ru/index-16.html и смотрим, как"ЭТО" называют сами боксеры.
Ромул писал: "...с голоду и от непосильной работы пухнут, а у него здоровые розовые мужики, в душах моются и спортом развлекаются - так что ли?" |
У Вас, Ромул, ну ОЧЕНЬ клишированное представление о войне в частности и реальности вообще. "Пук в лужу" надо уметь признавать тоже. Это больно, но научившись, станете сильнее... Написал: Стас, 18 авг 2013 в 14:56 [Цитировать]Дима писал: " К Великой Отечественной войне это огромное полотно никакого отношения не имеет;" |
Тем более, непонятная двусмысленность, если это боксеры, то картина должна называться после поединка, или после соревнований, но ни как не "После боя" - боксеры так не говорят. А на дворе война, тяжелая, какие к черту поединки и боксеры? Все мужики на фронте, а кто не на фронте тот сидит в лагере, или охраняет лагерь. Бабы с ребятней у станков и в поле с голоду и от непосильной работы пухнут, а у него здоровые розовые мужики, в душах моются и спортом развлекаются - так что ли? Черти что получается. Написал: Ромул, 17 авг 2013 в 21:20 [Цитировать]РОМУЛ, картина "После боя" - для многих загадка до сих пор. И не по тому, что разместили очень скверную репродукцию, а не фото самой картины (поверьте, она прекрасна). "После боя" у Дейнеки - эпизод в душе (очень похожий на древнегреческую фреску), запечатлённый и написанный после боя парней-боксёров. К Великой Отечественной войне это огромное полотно никакого отношения не имеет; подробности его написания не засекречены. Написал: Дима, 17 авг 2013 в 20:43 [Цитировать] Дмитрий писал: "пускают слюни на лубки от всяких буржуазных гнилых Том оф Финландов" |
Искусство не бывает ни буржуазным, ни народным, оно бывает только искусством, или его просто нет. В данном случае, это типичный советский лубок. Где вы видели в 1944 году моющихся в душе бойцов, да еще и после боя? Там просто умыться-то не всегда была возможность, а душем могли пользоваться только старший офицерский состав, да и они не всегда. Рисунки советских художников, как и фильмы советских режиссеров призваны были воспевать "красивую жизнь" советских людей в "процветающей" стране. Только не было ни процветающей страны, ни красивой жизни в ней. Ложь во всем, даже в названии, никакой это не соцреализм, это как раз 100% сюрреализм, еще похлеще любого "буржуазного". В этом случае, куда как более реалистичен Петров-Водкин. Справедливости ради отмечу, что некоторые картины художника Дейнеки, действительно неплохи, но лишь некоторые. Написал: Ромул, 16 авг 2013 в 21:15 [Цитировать]Хорошие работы. Жизнеутверждающие. Как-будто из красивой счастливой взрослой сказки. Написал: Хули-Ган (email), 16 авг 2013 в 18:39 [Цитировать] Типичное "вырывание из контекста". Женской натуры (в том числе обнаженной и полуобнаженной) у Дейнеки не меньше. Достаточно взглянуть на его главные картины, среди которых "Раздолье", "Мать", "Купающиеся девушки", "В Севастополе", "Бегущие девушки". Посмотрите на указанном сайте ссылку "Все работы по годам". Художник вообще ценил и воспевал сильное, крепкое и спортивное тело, в частности в этом отражается "соцреалистичность" его живописи. Написал: oleg, 16 авг 2013 в 17:59 [Цитировать] Это соцреализм, или еще по другому тоталитарное искусство, подобное воспевание красоты, атлетизма и маскулинности было характерно и для Германии 30-40-х гг Написал: Дмитрий, 16 авг 2013 в 05:55 [Цитировать] А на картине "Друзья" тот, что слева похож на самого автора) Написал: Fobos, 16 авг 2013 в 02:00 [Цитировать] Прежде всего, он хороший художник. А проблема многих геев в том, что они пускают слюни на лубки от всяких буржуазных гнилых Том оф Финландов, вместо того, чтобы ценить подлинную красоту - душевную и физическую. Потом охают и ахают, что не могут обрести любовь. Написал: Дмитрий, 16 авг 2013 в 00:08 [Цитировать] kolya писал: "А сам-то он какой привлекательный мужчина, красавец!
Написал: kolya, 15 авг 2013 в 23:09 [Цитировать]" |
Посмотри Автопортрет 1948г, надо смотреть внимательнее ))
Мне его творчество понравилось, классные мужские тела,я тоже думаю , что просто так художник не будет писать в основном обнажённые мужские тела. Написал: гейпропоганда, 15 авг 2013 в 23:42 [Цитировать]А сам-то он какой привлекательный мужчина, красавец! Написал: kolya, 15 авг 2013 в 23:09 [Цитировать] да, явно наш человек Написал: Паша, 15 авг 2013 в 22:53 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы >>>
В Советы и статьи >>>
Обсудить на форуме >>>
|